Μ.Βορίδης: Κανένας εκ των δύο δεν φέρει την ιδιότητα του δημοσίου προσώπου. Θα προστατεύσουμε τη Βουλή από τα επικοινωνιακά παιχνίδια της αντιπολίτευσηςτου Γιώργου ΛυκουρέντζουΤην απόρριψη του αιτήματος της
αντιπολίτευσης για την κλήση προς ακρόαση του Γρηγόρη Δημητριάδη και του επιχειρηματία Ταλ Ντίλιαν στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βολής για την υπόθεση των παράνομων τηλεφωνικών παρακολουθήσεων υποκλοπών, προανήγγειλε η Νέα Δημοκρατία, προκαλώντας την αντίδραση των κομμάτων της αντιπολίτευσης.
Η κυβερνητική πλειοψηφία, διά του Μάκη Βορίδη, υποστήριξε ότι το αίτημα δεν μπορεί να γίνει δεκτό, καθώς τα δύο πρόσωπα δεν διαθέτουν δημόσια ιδιότητα, προϋπόθεση την οποία, σύμφωνα με την ερμηνεία της ΝΔ, θέτει ο Κανονισμός της Βουλής για την ενεργοποίηση του άρθρου 41Α.
Ο κ. Βορίδης ανέφερε ότι ο Γρηγόρης Δημητριάδης από το 2022 δεν κατέχει κανένα δημόσιο αξίωμα, ενώ υπενθύμισε ότι έχει ήδη καταθέσει δύο φορές στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και μία φορά στην Εξεταστική Επιτροπή.
«Έχει έλθει και έχει πει ό,τι είχε να πει δύο φορές στη Θεσμών και μία στην Εξεταστική», ανέφερε, προσθέτοντας ότι το μόνο νέο στοιχείο που επικαλείται η αντιπολίτευση είναι μία πρόσφατη συνέντευξη του πρώην γενικού γραμματέα του πρωθυπουργού, στην οποία ανέλαβε πολιτική ευθύνη.
Αντίστοιχη ήταν η επιχειρηματολογία του για τον Ταλ Ντίλιαν, για τον οποίο σημείωσε ότι είναι ιδιώτης και δεν κατείχε ποτέ δημόσιο αξίωμα. Ο κ. Βορίδης υποστήριξε ακόμη ότι ο επιχειρηματίας είχε κληθεί κατά το παρελθόν στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής διερεύνησης της υπόθεσης, αλλά δεν προσήλθε, ενώ είχε τη δυνατότητα να καταθέσει στις προανακριτικές αρχές.
«Ο ισχυρισμός ότι ήταν αντισυμβαλλόμενος δημοσίων υπηρεσιών έχει απορριφθεί δύο φορές από τη Δικαιοσύνη», ανέφερε ο εισηγητής της ΝΔ, διερωτώμενος εάν αρκεί μία συνέντευξη για να κληθεί ένα πρόσωπο που δεν διαθέτει δημόσια ιδιότητα.
Σύμφωνα με τον κ. Βορίδη, όταν τα συγκεκριμένα πρόσωπα είχαν κληθεί στο παρελθόν υπήρχε χρονική εγγύτητα με τη δημόσια ιδιότητά τους, ενώ έθεσε ζήτημα «καταχρηστικής» άσκησης των δικαιωμάτων της αντιπολίτευσης.
«Τα όρια της καταχρήσεως των δικαιωμάτων της αντιπολίτευσης πρέπει να ελεγχθούν», είπε, κάνοντας λόγο για «προφανείς επικοινωνιακούς λόγους» πίσω από το αίτημα. Παράλληλα, διεμήνυσε ότι η ΝΔ θα προστατεύσει την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας από τον «ευτελισμό» και τα «επικοινωνιακά παιχνίδια» της αντιπολίτευσης.
Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση των κομμάτων της αντιπολίτευσης, με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να καταγγέλλει ευθέως «επιχείρηση συγκάλυψης».
Σε υψηλούς τόνους κινήθηκε και ο Παναγιώτης Δουδωνής, ο οποίος εντόπισε, όπως είπε, αντίφαση στην επιχειρηματολογία του Μάκη Βορίδη για τον Γρηγόρη Δημητριάδη.
«Ο κ. Βορίδης έκανε ένα σφάλμα. Είπε ότι ένα πρόσωπο που δεν είναι δημόσιο πρόσωπο ανέλαβε πολιτική ευθύνη. Πώς γίνεται ένα μη δημόσιο πρόσωπο να αναλάβει πολιτική ευθύνη;», διερωτήθηκε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ.
Ο κ. Δουδωνής υπενθύμισε επίσης ότι το 2022 τα ίδια πρόσωπα είχαν κληθεί στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας με εφαρμογή του άρθρου 41Α, θέτοντας το ερώτημα τι ακριβώς έχει αλλάξει από τότε.
«Τι άλλαξε; Ότι τώρα ο κ. Ντίλιαν θέλει να έρθει, ενώ τότε είχατε συνεννοηθεί μαζί του να μην έρθει», είπε, εξαπολύοντας βαριά κατηγορία κατά της κυβερνητικής πλειοψηφίας και κάνοντας λόγο για «τεράστια απόδειξη της ενοχής σας».