Η αναισθησιολόγος που κατέθεσε ενώπιον του 32ου τακτικού ανακριτή επιβεβαίωσε πλήρως το κρίσιμο τηλεφώνημα που δέχθηκε από το ιατρείο της οδού Καρνεάδου στο Κολωνάκι, την ώρα που ο γνωστός τραγουδιστής υπέστη
Η αναισθησιολόγος ανέφερε στην κατάθεσή της ότι στην άλλη άκρη της γραμμής βρισκόταν η νοσηλεύτρια του ιατρείου. Η νοσηλεύτρια τη ρώτησε έντρομη ποιο είναι το αντίδοτο για την προποφόλη, με την γιατρό να της απαντά κατηγορηματικά ότι δεν υφίσταται κανένα αντίδοτο για τη συγκεκριμένη ισχυρή αναισθητική ουσία.
Η συγκεκριμένη μαρτυρία θεωρείται ιδιαίτερα κρίσιμη για την πορεία της δικαστικής έρευνας. Από τη μία πλευρά, διαψεύδει τους ισχυρισμούς της κατηγορούμενης γιατρού, η οποία φέρεται να αρνείται τη χορήγηση μέθης στον άτυχο καλλιτέχνη. Από την άλλη, επιβεβαιώνει την αρχική κατάθεση της νοσηλεύτριας, η οποία είχε υποστηρίξει πως έλαβε εντολή από την ίδια την κατηγορούμενη γιατρό να επικοινωνήσει με την αναισθησιολόγο αναζητώντας φαρμακευτική λύση.
Παραιτήθηκε και ο δεύτερος δικηγόρος της κατηγορούμενης γιατρού, Ν. Αλεξανδρής
Στο μεταξύ παραιτήθηκε και ο δεύτερος δικηγόρος της κατηγορούμενης γιατρού, Νίκος Αλεξανδρής.
Ο κ. Αλεξανδρής ανέλαβε την υπεράσπιση της προσωρινά κρατούμενης γιατρού, πριν λίγες ημέρες όταν παραιτήθηκαν από συνήγοροι της, οι Νίκος Αγαπηνός και Τέλλος Αγαπηνός, οι οποίοι εκπροσωπούν πλέον τον έτερο κατηγορούμενο γιατρό.
Στην δήλωση του ο κ. Αλεξανδρής αναφέρει: «Κατόπιν συνεννόησης με την εντολέα μου ιατρό, αποφασίστηκε η διακοπή της μεταξύ μας συνεργασίας, καθόσον οι τρέχουσες συνθήκες της υποθέσεως καθιστούν αδύνατη την εκπροσώπηση της από το δικηγορικό μας γραφείο».
Λίγη ώρα μετά την ανακοίνωση της παραίτησης του δικηγορικού γραφείου Αλεξανδρή, το γραφείο του Πέτρου Πανταζή ανακοίνωσε ότι ανέλαβε την υπεράσπισή της.
«Η κατηγορουμένη ιατρός, κυρία Ι. Γ., δηλώνει ότι ανέθεσε στο γραφείο μας την ποινική της υπεράσπιση, αναφορικά με την υπόθεση του τραγικού θανάτου του Γ. Μαζωνάκη. Για να αποφευχθούν, δε, παρανοήσεις, η κυρία Ι. Γ. διευκρινίζει ότι ουδέποτε ενέκρινε τις δημόσιες εμφανίσεις του προηγουμένου δικηγόρου, ούτε είχε ενημερωθεί εκ των προτέρων γι’ αυτές, οι δε “υπερασπιστικοί ισχυρισμοί”, που ειπώθηκαν δημοσίως περί της ουσίας της υποθέσεως και, μάλιστα, χωρίς να έχουν ληφθεί καν αντίγραφα της δικογραφίας, δεν αντιπροσωπεύουν την ίδια. Η υπεράσπιση της κυρίας Ι.Γ., με απόλυτη θεσμική προσήλωση στην μυστικότητα της ανακρίσεως και στα δικαιώματα των διαδίκων, κατηγορουμένων και παρισταμένων προς υποστήριξη της κατηγορίας, θα παραθέσει τα νομικά και πραγματικά της επιχειρήματα μόνον ενώπιον των Δικαστικών Αρχών, αποφεύγοντας κάθε δημόσια τοποθέτηση και αντιπαράθεση», αναφέρει η ανακοίνωση.